El Ayuntamiento de Alcobendas insta a la Asamblea de Madrid a aceptar la toma en consideración de la Iniciativa Legislativa Popular de Vivienda

Como diputado regional, el voto favorable del Alcalde de Alcobendas permitiría que la proposición de ley entrara en la fase de enmiendas. Su voto en contra en el Pleno municipal abre la duda sobre qué votará finalmente.

Distintas asociaciones vecinales con el apoyo de abogacía comprometida, redactaron una proposición de ley en base a las competencias autonómicas en vivienda y protección al consumidor, que en apenas 3 meses consiguió 77.000 avales y superó los filtros legales y presupuestarios impuestos a una Iniciativa Legislativa Popular (ILP). El próximo 8 de noviembre inicia el trámite parlamentario de toma en consideración en la Asamblea de Madrid. De superarse entraría en fase de enmiendas para la redacción consensuada de una Ley del derecho a la vivienda en la Comunidad de Madrid, requisito para que este derecho recogido en el artículo 47 de la Constitución pueda ser exigible. De no superarse, este proceso de participación ciudadana quedaría en papel mojado.

Dado que a nivel municipal implica seguir contrayendo gastos impropios, véase desde Servicios Sociales, amén de cronificar la lista de espera de demandantes de vivienda pública asequible, UPyD inició negociar una declaración institucional para que “tomando la ILP en consideración, la Asamblea de Madrid tomase el asunto con la debida premura y coordinara actuaciones con el Ayuntamiento”. PSOE, Ciudadanos, Sí Se Puede e Izquierda Unida la firmaron y el PP le dijo que “accedería a firmarla si a su vez se sacaba adelante su plan urbanístico para Los Carriles”.

La negativa recibida a Los Carriles hacía esperar la abstención del PP, sin embargo, votó en contra de la toma en consideración de la propuesta de ley argumentando su portavoz Ramón Cubián que la cesión de uso por hasta 3 años como posible sanción a las entidades financieras con vivienda vacía que no quisieran conveniar con la Agencia de Vivienda Social le parecía “prácticamente chavista” (sic). Todos los grupos parlamentarios le recordaron que lo que se estaba votando era precisamente tener la oportunidad de aportar mejoras al texto (65 artículos), cuya redacción definitiva sería fruto de las enmiendas de todos los partidos. Lo que se trataba de reconocer era la participación ciudadana, en el cauce de un debate urgente y necesario sobre lo que inquieta en la calle. A ese respecto, García de Vinuesa replicó que “esas más de 50.000 personas que firmaron la iniciativa no habrán leído su propuesta, sino que firmaron por ser a favor de la vivienda” (sic) y a continuación lo que propuso es que, no tomándola en consideración, fueran los grupos políticos quienes hicieran una propuesta de ley, bajo el liderazgo actual de Cifuentes en la materia.

Desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de AlcoSanse (promotoras de la Iniciativa junto a la Federación Regional de AAVV y la Asociación libre de abogados) no se entiende cómo se puede tumbar la única vía de participación ciudadana directa regulada, cuando ha superado todos los requisitos y máxime en una materia tan básica como la vivienda. La toma en consideración es sencillamente aceptar debatirlo para entonces redactar el texto final (en manos de los partidos políticos) y se considera que “es un suspenso en democracia huir del debate que supone cada artículo, a cambio de que a futuro se cocine una ley que el PP nunca ha presentado. Lo lógico, cuando dices que quieres hablar de propuestas por el bien de los vecinos, es poder debatirlas, máxime cuando no sólo viene avaladas por 77.000 firmas sino también por el respaldo de organizaciones como Amnistía internacional, Ecologistas en acción, la Plataforma para la defensa del trabajo social o la Cámara oficial de inquilinos, entre muchas otras”.

La PAH se alegra que la moción haya salido adelante gracias al apoyo de tantos grupos políticos y concluyen que “García de Vinuesa como máximo representante del Ayuntamiento de Alcobendas tiene que cumplirla y comprometerse a no votar en contra en su toma en consideración”. Podría en conciencia abstenerse. Desde la PAH se le requiere que “por leal responsabilidad, tenga en mente a vecinos sin una estabilidad en su vivienda debido a la crisis económica, entre quienes se encuentran votantes suyos”.

Sobre el citado artículo se remarca su legitimidad: “La ciudadanía ha rescatado a los bancos y a cambio pide una contraprestación social por los pisos que tiene vacíos, así se pronunciaban los firmantes”. Y se aclara su contenido: “Al tomar el artículo suelto, omite que la Ley ofrece en primer lugar unos incentivos y la posibilidad de hacer un convenio, es cuando se comprueba un uso antisocial dentro de un proceso administrativo garantista cuando se obliga a un alquiler por 3 años o bien una multa. En realidad, es menos lesivo para el banco que las moratorias o expropiaciones que han realizado gobiernos del PP, y menos costoso para las arcas públicas que soluciones como el banco malo. Se puede etiquetar ideológicamente como se quiera, pero los bancos están vendiendo las viviendas aun teniendo inquilinos, a fondos buitres en grandes paquetes. Lo terrible no es un párrafo enmendable, sino la inacción política cuando hay vidas en juego. Tanto conservadores como progresistas deben empezar a regularlo por ley tomándolo en consideración el 8 de noviembre en la Asamblea de Madrid”.

El miércoles 8, las asociaciones de vecinos estarán muy pendientes del voto del Alcalde-diputado de Alcobendas en la Asamblea de Madrid, cuyo Ayuntamiento SÍ se ha posicionado favorable a debatir la ILP en el parlamento autonómico. Por el bien de Alcobendas, que así sea.

 

 

 

 

Anuncios

[TragiCOMEDIA #ArturoSeQueda] La PAH reclama frente a AvalMadrid, su corrupción nos cuesta la casa a todas

Tras declarar como “accidente” los casi 40.000€ gastados con su “tarjeta black” de CajaMadrid mientras desahuciaban a familias por 5000€, parte de la opinión pública le calificó como “más chulo que un ocho”. Pero Arturo Fernández es, según sus conocidos, un reputado empresario, de simpatía desbordante y “de fiar”. Que se le haya acusado de corrupción en contrataciones ligadas a tramas tipo Púnica “le pasa porque cualquiera puede ser amiguísimo de Esperanza Aguirre cuando donas 60.000€ a una fundación vinculada con el PP, o de Ignacio González si contratas a su mujer con 100.000€ de sueldo” … y sus famosos pagos en B a los trabajadores de la cafetería de la Asamblea de Madrid “se contradice con su excelente relación con los sindicatos”. Cristina Cifuentes no sabe, no le consta y desconoce mucho de todo esto, y si lo supiera de buena tinta se hace la rubia o la disgustada porque le vayan saliendo amigos ranas, como a la pobre que va a la frutería y le dan manzanas podridas, ¿te lo puedes creer?
Pero sí que tenía que ser Arturo de fiar y amigo de todo el mundo que AVAL MADRID, sociedad participada por la Comunidad de Madrid para facilitar la financiación a autónomos y PYMES, le avaló con 1,6 MILLONES de euros cuando de media a otros “emprendedores” nunca les avala más allá de 90.000€. Que fuera presidente de la Cámara de Comercio y de la Patronal, sumando un 42% de AvalMadrid como que pudo influir, pero según Arturo la Comunidad de Madrid tutela los fondos y él no se mete en nada.
Pues bien, nuestro Arturito ha vivido por encima de sus posibilidades y AvalMadrid ha tenido ya que poner 1 millón de euros con fondos públicos para ir pagando entre otros al Banco Santander su deuda, avalada con el casoplón de Arturo en la elitista urbanización de Fuente del Fresno en San Sebastián de los Reyes. Ahora pobrecito, se la han embargado. Él que confiaba en la amnistía de Montoro…
Pero una vecina contactó con la PAH y nos contó el caso. “Mirad que tiene 71 años y su pensión no le va a dar, cualquier día coge la escopeta con la que cazaba con el Rey y pasa una tragedia”. ¡Eso no! No toleramos ningún desahucio más, ni ningún suicidio más por deudas de por vida. No te preocupes Arturito que nosotras te ayudamos hasta que la justicia pueda juzgarte, no te vayas de este mundo antes de tiempo. Así que ayer miércoles nos acercamos a su urbanización a mostrarle nuestra solidaridad. Las vecinas no daban crédito y empuñaban sus palos de golf, gritando “Si la pasa a Arturito, nos puede pasar a todas” o “cualquier día nos vemos obligadas a okupar”, que hasta tuvo que venir la policía. Le dimos nuestro contacto y hasta nuestra matrícula del coche, está “tó controlao” que diría Torrente.
Tras analizar su caso, hoy vamos a AvalMadrid a reclamar su mala praxis ¡con más de 1 millón de euros! 
Dinero con el que se podría hacer una política de alquiler por la que un mileurista no necesitara el aval de sus padres para alquilar con la Comunidad de Madrid (como hoy mismo ocurre). Dinero con el que se podría cubrir un año la pobreza energética de la región. No olvidamos que con la crisis han sido miles de autónomos los que han perdido sus viviendas sin que AvalMadrid les echara un cable por no tener enchufes PPoderosos como Arturito.
BASTA YA DE MAMANDURRIAS CON DINERO PÚBLICO, QUEREMOS QUE SE GASTE EN PROTEGER NUESTROS DERECHOS. ¡POLÍTICA DE VIVIENDA SOCIAL YA!
Hemos trabajado muy duro este semestre, parando desahucios y recogiendo 80.000 firmas para poner encima de la Asamblea de Madrid una ley del derecho a la vivienda. Y no lo íbamos a despedir sin montarla con humor pero sin miedo 😉
 
Aviso Legal: Este es una denuncia satírica cuyo fin es informar a la vez que entretener, dentro del lógico contexto. Como a veces la realidad supera a la ficción, nos comprometemos a retirar cualquier contenido ilícito u ofensivo de la misma. ¡Nosotras sentimos lesionadas nuestra dignidad cada día con la corrupción y su impunidad, así como con los desahucios y la criminalización de la pobreza!

A redoblar muchachas la esperanza, porque cuando el pueblo sabe ¡la que arma!

Pie con pie, compartiendo trabajo, saberes y lucha con nuestras compahs, porque depende de nosotras ser más fuertes. Y si al caer la noche te sientes sola bajo el peso de los juicios, nosotras te reconocemos como hija de todas las madres y abuelas heroicas que nos arropan con sus camisetas verdes. Juntas somos impahrables!

No somos mercancía en manos de políticos cómplices y banqueros criminales. Por un descanso real ya con #ILPViviendaMadrid, #LeyViviendaPAH y poder popular!
Yo soy de LA PAH ^^

Video del primer semestre de 2017, desde lo local en el gran equipo de LA PAH:

PAH AlcoSanse – Primer semestre 2017. Desde lo local en el gran equipo de LA PAH! from PAH AlcoSanse on Vimeo.

Descanso tendremos cuando haya leyes que protegan a las personas

La Ley Vivienda PAH quiere garantizar el Descanso Real Ya para todas las personas que sufren la emergencia habitacional en su salud: familias endeudadas de por vida, personas en alquiler inestable o en precario, afectadas por cortes de suministros…

Hoy miércoles 19 de julio, señalizamos en más de 50 municipios a los culpables de la emergencia habitacional: BANCA y grandes SUMINISTRADORAS, culpables de la estafa mal llamada crisis. Precisamente frente a esta emergencia, hace 8 años las familias afectadas comenzamos a organizarnos en lo que hoy se conoce como “la PAH”.

Desde entonces hemos convertido en realidad lo que todas las administraciones e instituciones afirmaban que era imposible: conseguimos parar miles de desahucios, arrancar miles de daciones en pago y miles de alquileres sociales. Sin recursos hemos conseguido incluso realojar a 3.500 personas mediante la campaña de Obra Social La PAH, superando el número de personas que el propio gobierno ha realojado a pesar de contar con toda la maquinaria de decretos del Estado.

Con este espíritu de convertir en realidad lo imposible, presentamos en 2013 una ILP Hipotecaria en el Congreso que pusiera freno a tal situación mediante una moratoria de los desahucios. Sin embargo, el PP con su mayoría absoluta bloqueó nuestras demandas. Pero no nos dimos por vencidas, y demostramos que legislar a favor de las familias también era posible. Acudimos a los Parlamentos, y mediante ILPs autonómicas conseguimos cambiar las leyes en Cataluña, Valencia, Murcia y Baleares. Un proceso legislativo que ahora están siguiendo compañeras de Madrid y Galicia.

Estamos hablando de victorias que dejan patente que generar un marco jurídico que proteja los Derechos Humanos es solo cuestión de voluntad política. Victorias que de nuevo el gobierno del PP ha tratado de bloquear, recurriendo parte de las leyes conseguidas en Cataluña y Murcia en el Tribunal Constitucional, alegando que invadían competencias del Congreso. Por esta razón, el pasado 22 de marzo presentamos una nueva propuesta de ley a los grupos parlamentarios del Congreso de los diputados con el nombre de la Ley de Vivienda de la PAH.

Una ley que recoge medidas para acabar con los desahucios, las deudas de por vida, los alquileres impagables, las viviendas vacías y los cortes de suministros. Una ley para llegar a todas y cada una de las familias afectadas. Una propuesta de texto que ya cuenta con el apoyo público de grupos pertenecientes a 14 Parlamentos Autonómicos y de más de un centenar de ayuntamientos con mociones aprobadas a favor de exigir que se legislen nuestras demandas.

En defensa de esta propuesta de ley, hemos realizado el último mes una campaña de difusión bajo el lema de Descanso Real Ya. Para ello, hemos distribuido pegatinas en los municipios con este lema, sin que se supiera que la PAH estábamos detrás. Campaña que hoy se destapa con un vídeo de testimonios de personas que vieron afectada su salud por los procesos de desahucio y endeudamiento de por vida.

Es de recibo recordar que los directivos de los bancos y las suministradoras se van de vacaciones en sus yates de lujo mientras continúan produciéndose más de 173 desahucios cada día y el 11% de la población sufre pobreza energética. Por ello, las familias hemos decidido convertir sus oficinas en nuestras playas en forma de protesta. Porque a pesar de todo, bancos y suministradoras jamás lograrán robar nuestra dignidad y nuestras ganas de continuar movilizándonos con alegría y con propuestas para transformar el estado de emergencia habitacional en uno de estabilidad para todas.

Hemos aprendido que juntas sí se pueden hacer realidad nuestras demandas, que ahora exigimos en la forma de un Descanso Real Ya porque:

 Descanso Real Ya significa que cuando una madre llega a su casa tenga la seguridad de poder encender la luz, duchar con agua caliente a sus hijos y prepararles la cena.

 Descanso Real Ya significa que las familias dejen de vivir a flor de piel la inseguridad de quedarse en la calle.

 Descanso Real Ya significa que nunca más en este país una familia vuelva a ser presa y esclava de deudas impagables de por vida.

 Descanso Real Ya es que la ciudadanía tenga la tranquilidad de que podrán seguir viviendo en sus barrios pagando un alquiler asequible y razonable.

 

Descanso Real Ya es conseguir una ley que signifique una seguridad mínima de protección para todas las familias de este país. Por eso registraremos nuestra propuesta de ley en septiembre con la presencia de los grupos parlamentarios, interpelando a quien haga falta para conseguir su trámite y aprobación. Y no pararemos hasta conseguirla, aunque bancos y suministradoras traten de impedirlo desde la sombra. Porque hay vidas en juego. Porque hay soluciones sobre la mesa. Porque son derechos que necesitamos. Porque exigimos una ley de vivienda justa para todas.

#DescansoRealYa

http://descansorealya.com

 

La vivienda como derecho social, no como pelotazo

#NoMásPelotazo urbanístico, y sí más vivienda asequible y un entorno saludable
La PAH AlcoSanse se suma este domingo a la Manifestación para salvar Los Carriles de la especulación urbanística. No es sólo el error de destruir una vez más el medioambiente en vez de movilizar la vivienda vacía ya construida. Es también la cultura del pelotazo para el beneficio de unos pocos caciques y corruptos, que no resuelve la necesidad de vivienda asequible. De hecho lo empeora, pues la promoción de chalets de lujo que incluye sólo va a incrementar los precios de la vivienda en Alcobendas, hogares hipotecados a los que los jóvenes de clase trabajadora de AlcoSanse no pueden acceder con la precariedad actual.
El impulso desde lo público debe ser mucho más que un nuevo juego de hipotecas a más de 30 años para la banca. La empresa pública de vivienda debe ser un agente social, no un cómplice del lucro privado. A estos buitres, una vez llenos sus bolsillos, no les importará el caos de tráfico que supondría esta nueva urbanización, muy al contrario seguirán viviendo de los problemas que generarán en Alcobendas y Sanse.
Dejemos que la primavera siga brotando en el monte de Valdelatas y encarrilemos la vivienda social en parcelas dotacionales desaprovechadas. ¡Aún están a tiempo de hacer centenares de viviendas sociales antes de que acabe la legislatura! Por eso este domingo a las 11:30h salimos a la calle, desde el Cercanías de Alcobendas-S.S.Reyes, para acabar en la zona verde que debemos disfrutar, no destruir. Animamos a las vecinas de Alcobendas y Sanse a acompañarnos!

La PAH exige a los jueces anular las ejecuciones hipotecarias por cláusulas abusivas como reiteradamente dicen desde Europa

La PAH AlcoSanse se planta este martes 7 de marzo a las 10:00h en los Juzgados de Alcobendas (junto a la Gran Manzana) exigiendo el archivo y nulidad de la práctica totatilidad de las ejecuciones hipotecarias, pues el 99% se basan en una desproporcionada cláusula de “vencimiento anticipado”, que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) declaró abusiva el pasado 26 de Enero y por tanto debería anularse. De tal magnitud es la octava resolución de Europa contra las normas hipotecarias españolas, que por fin la semana pasada la Audiencia Provincial de Madrid recomendó a todos los jueces la suspensión temporal de los procedimientos a la espera de que el TJUE aclare al Tribunal Supremo cómo proceder. ¡O sea, lo que llevamos años pidiéndoles por un simple principio de precaución y protección!

Y es que el “vencimiento anticipado” es una cuestión vital para las hipotecadas, pues permite la reclamación de TODA la cantidad pendiente del préstamo (p.ej. 150.000€ más intereses) en lugar de sólo las cuotas atrasadas. Así el banco puede quitarte la casa sólo por 5.000€ de deuda real a causa de 1 mal año, cuando en 30 años de hipoteca todas estamos expuestas a tener ese mala racha, máxime cuando la crisis es general. La PAH siempre dijo que esto era desproporcionado, respaldado por las cientos de miles de familias que han sido desahuciadas en estos últimos 20 años porque el gobierno no modificó las leyes hipotecarias en base a la Directiva europea 93/13 sobre cláusulas abusivas -según el CGPJ, el año pasado aún hubo 50.000 desahucios hipotecarios pese a toda la jurisprudencia europea contra ellos-. Las administraciones deben como mínimo reparar los efectos tóxicos que han tenido los abusos bancarios sobre el derecho humano y constitucional a la vivienda, y garantías de no repetición frente a los suicidios y situaciones de exclusión social provocadas. Por ahora el Gobierno sólo ha puesto falsos parches para mantener la ley al servicio de la banca y no de las familias, pero la PAH nunca se rindió y cada vez es más evidente que la PAH tenía razón. De hecho nuevamente la puerta está abierta a una multa al Gobierno español por violación sistemática de derechos fundamentales.

Hasta ahora unos pocos juzgados (véase en Torrejón) sí estaban cumpliendo con su obligación de aplicar la norma europea y rechazaron numerosas demandas del banco de adjudicarse la casa de hipotecados y avalistas. No fue así en los juzgados de Alcobendas, así que este martes exigiremos que como mínimo se atenga a la suspensión cautelar auspiciada por la Audiencia Provincial, que ya están acatando otros juzgados madrileños, como el de Navalcarnero o el principal de Madrid capital. Para poder celebrarlo debe ser masivo y así estar cada vez más cerca de una comarca libre de desahucios injustos. En realidad la recomendación de la Audiencia Provincial se queda corta, porque no tira de las orejas a los jueces y a sí misma por haber sido reticientes a tirar atrás las ejecuciones hipotecarias que contuviera cláusulas abusivas. Ésto no puede aplicarse sólo en ejecuciones en su primera fase de instrucción, sino que debe aplicar a quienes ya están al borde del desahucio, por ello exigiremos también al servicio de desahucios y embargos que detengan los mismos inmediatamente.

SI LAS HIPOTECAS SON ABUSIVAS, CLARO QUE SE PUEDEN PARAR LOS DESAHUCIOS Y QUE LAS CASAS SIGAN CON GENTE, CUMPLIENDO SU FUNCIÓN SOCIAL.

Y con la Iniciativa Legislativa Popular por el derecho a la vivienda que desde la PAH ya tenemos en marcha volveremos a estar en lo correcto. Ya no sólo no tenemos miedo, sino que cambiaremos las leyes que los corruptos se han resistido a cambiar. Para ello necesitamos JUSTICIA y este martes las PAHs de todo el Estado salimos a exigirla.

Nos vemos el martes a las 10h frente a los juzgados de la Gran Manzana en Alcobendas, dentro de esta acción ESTATAL. ¡Juntas y adelante!

La de guerras que ha costado una solución digna para una familia refugiada con 2 menores

Cuando hace 4 años llegó a España como refugiado, Derar cuenta que “al bajar del avión vinieron del Ministerio a hacerse la típica foto estrechando sonriente la mano. Más tarde, cuando se acabaron los ahorros y tuve que pedir ayuda, la realidad fue más hosca”. Entonces fueron sólo 80 familias las que España acogió a causa de la guerra de Libia, de las cuales el 90% tuvo que irse de España pues llegan vulnerables, la Administración les abandona a los 6 meses sin facilitarles el trabajo y la crisis no perdona. Desde Bélgica otro migrante cuenta: “Aquí pagamos bastante más en impuestos, pero al menos se traducen en protección para que tus hijos tengan un futuro. Si España no pudo ofrecérselo a sólo 80 familias, dudo mucho que las mil que acojan de Siria acaben bien”. Pero Derar como refugiado político tiene más difícil emigrar, él denunció a la dictadura de Eritrea por el asesinato de compañeros y familiares. Siendo cargo en un sindicato, tuvo suerte de salvar la vida en Sudán y cuando ya la tenía restablecida como ingeniero en una gran empresa en Libia, la guerra del 2011 le hizo separarse de su familia, la cual llegó a España sin certeza de que Derar se salvara esta vez. Él les siguió la pista hasta el desértico campo de refugiados de Shousha (Túnez), donde vivía en una tienda de campaña. De ahí a otro campo de refugiados y por fin a España, donde se reencuentra con su familia en el Centro de Atención al Refugiado de Alcobendas. Tras medio año, el Gobierno les da una ayuda para pagar la fianza y unos pocos meses de alquiler. En ese tiempo Derar, que sabe inglés y francés, no tiene tiempo suficiente para aprender un castellano fluido, bastante tiene con superar el drama sufrido y crear una nueva vida con su mujer y 2 hijos pequeños a quienes no supo si volvería a ver. ¡Ellos no eligieron ser refugiados! Pero sin dominio del idioma es imposible encontrar trabajo cuando tanto escasea y con él pagar el alquiler, por lo que llega a la PAH con un proceso de desahucio.

Puesto que es un alquiler particular y no un banco, la PAH le acompaña a Servicios Sociales para encontrar una solución que evite más sufrimiento a unos hijos de 5 y 13 años ¡que ya han sufrido lo que ningún niño debería pasar! Así que con la ayuda de una intérprete, se le dice al Ayuntamiento que la solución no pasa por cargarle el muerto a un alquiler particular, sino que la ayuda que Derar necesita es un curso de español, un trabajo que pueda compatibilizar y en caso de desahucio conseguir un techo estable donde rehacerse.

En Servicios Sociales dicen reiteradamente que no tienen recursos para ello, así que se mueve el tema con ONGs, Comunidad de Madrid, etc. Pero el papeleo no resuelve nada, hace falta voluntad política y con la ayuda de la PAH, prensa o sindicatos se hace presión durante meses, hasta que Derar es asignado 3 meses como jardinero. A las 7 de la mañana te lo puedes haber encontrado manteniendo el parque de Cataluña. Sin embargo no le renuevan, luego el problema no se soluciona y el desahucio es inminente. Así que la PAH vuelve machaconamente al Ayuntamiento. La PAH reclama que sus hijos no pierdan el curso escolar en el Severo Ochoa y Miguel Hernández de Alcobendas, ¡tienen que poder permanecer en una ciudad que institucionalmente se declara amiga de los refugiados y de la infancia!

La solución del Ayuntamiento no es otra que meterles en 2 habitaciones de hostal por una semana, sin garantizar la renovación. Esto además de un coste ineficiente, es una vergüenza de política, que sólo pretende intentar que la gente en dificultades decida marcharse de Alcobendas. Por ello la PAH se planta y exige una solución acorde al derecho de asilo, que cubra la necesidad básica de vivienda digna. Finalmente uno de esos pisos que el Ayuntamiento tenía parados por reparaciones ha sido asignado a la familia de Derar, demostrándose una vez más que la lucha social es el camino para que las instituciones protejan los derechos de las personas.

No olvidamos aquí al millar de alcobendenses con precarios ingresos que sufren la falta de vivienda asequible, pues son más de 700€/mes lo que cuesta la vivienda en Alcobendas. El Ayuntamiento da soluciones A CUENTAGOTAS cuando es toda una generación de jóvenes la que se ve afectada, como también esos mayores de 45 años que perdieron el trabajo o familias monoparentales con varias personas a su cargo. Esto no se arregla lavándose la cara con 4 pisos del dinero de una herencia, ni vendiendo la moto de unos Carriles que no incluyen vivienda social, sino con inversiones. La PAH reclama que aprueben una verdadera promoción de vivienda social, pues llevamos CIENTAS ya de retraso en esta legislatura. Arrastramos una deuda social en la que las entidades financieras tienen mucha culpa pero poca presión por parte del Ayuntamiento, el Partido Popular no ha logrado que los bancos firmen alquileres sociales sino que hemos tenido que hacerlo desde la PAH.

Hoy la foto que ha salido es la de un Alcalde adjudicando 4 viviendas (cuyo mérito es del donante de la herencia), pero recuerden la de guerras que ha costado la foto y que una vez hecha, siguen miles de vecinos en lista de espera. Disponemos de sólo 200 viviendas sociales en Alcobendas (un 0,5% del parque de vivienda), ninguna ya disponible, siendo una ciudad con 6.000 vecinas en el paro. Esa es la auténtica foto, así que por supuesto que vamos a seguir reclamando actuaciones, esto no lo arregla el caramelo de un día sino un plan de vivienda asequible que aún no se encuentra en los presupuestos que plantea el actual gobierno.