La de guerras que ha costado una solución digna para una familia refugiada con 2 menores

Cuando hace 4 años llegó a España como refugiado, Derar cuenta que “al bajar del avión vinieron del Ministerio a hacerse la típica foto estrechando sonriente la mano. Más tarde, cuando se acabaron los ahorros y tuve que pedir ayuda, la realidad fue más hosca”. Entonces fueron sólo 80 familias las que España acogió a causa de la guerra de Libia, de las cuales el 90% tuvo que irse de España pues llegan vulnerables, la Administración les abandona a los 6 meses sin facilitarles el trabajo y la crisis no perdona. Desde Bélgica otro migrante cuenta: “Aquí pagamos bastante más en impuestos, pero al menos se traducen en protección para que tus hijos tengan un futuro. Si España no pudo ofrecérselo a sólo 80 familias, dudo mucho que las mil que acojan de Siria acaben bien”. Pero Derar como refugiado político tiene más difícil emigrar, él denunció a la dictadura de Eritrea por el asesinato de compañeros y familiares. Siendo cargo en un sindicato, tuvo suerte de salvar la vida en Sudán y cuando ya la tenía restablecida como ingeniero en una gran empresa en Libia, la guerra del 2011 le hizo separarse de su familia, la cual llegó a España sin certeza de que Derar se salvara esta vez. Él les siguió la pista hasta el desértico campo de refugiados de Shousha (Túnez), donde vivía en una tienda de campaña. De ahí a otro campo de refugiados y por fin a España, donde se reencuentra con su familia en el Centro de Atención al Refugiado de Alcobendas. Tras medio año, el Gobierno les da una ayuda para pagar la fianza y unos pocos meses de alquiler. En ese tiempo Derar, que sabe inglés y francés, no tiene tiempo suficiente para aprender un castellano fluido, bastante tiene con superar el drama sufrido y crear una nueva vida con su mujer y 2 hijos pequeños a quienes no supo si volvería a ver. ¡Ellos no eligieron ser refugiados! Pero sin dominio del idioma es imposible encontrar trabajo cuando tanto escasea y con él pagar el alquiler, por lo que llega a la PAH con un proceso de desahucio.

Puesto que es un alquiler particular y no un banco, la PAH le acompaña a Servicios Sociales para encontrar una solución que evite más sufrimiento a unos hijos de 5 y 13 años ¡que ya han sufrido lo que ningún niño debería pasar! Así que con la ayuda de una intérprete, se le dice al Ayuntamiento que la solución no pasa por cargarle el muerto a un alquiler particular, sino que la ayuda que Derar necesita es un curso de español, un trabajo que pueda compatibilizar y en caso de desahucio conseguir un techo estable donde rehacerse.

En Servicios Sociales dicen reiteradamente que no tienen recursos para ello, así que se mueve el tema con ONGs, Comunidad de Madrid, etc. Pero el papeleo no resuelve nada, hace falta voluntad política y con la ayuda de la PAH, prensa o sindicatos se hace presión durante meses, hasta que Derar es asignado 3 meses como jardinero. A las 7 de la mañana te lo puedes haber encontrado manteniendo el parque de Cataluña. Sin embargo no le renuevan, luego el problema no se soluciona y el desahucio es inminente. Así que la PAH vuelve machaconamente al Ayuntamiento. La PAH reclama que sus hijos no pierdan el curso escolar en el Severo Ochoa y Miguel Hernández de Alcobendas, ¡tienen que poder permanecer en una ciudad que institucionalmente se declara amiga de los refugiados y de la infancia!

La solución del Ayuntamiento no es otra que meterles en 2 habitaciones de hostal por una semana, sin garantizar la renovación. Esto además de un coste ineficiente, es una vergüenza de política, que sólo pretende intentar que la gente en dificultades decida marcharse de Alcobendas. Por ello la PAH se planta y exige una solución acorde al derecho de asilo, que cubra la necesidad básica de vivienda digna. Finalmente uno de esos pisos que el Ayuntamiento tenía parados por reparaciones ha sido asignado a la familia de Derar, demostrándose una vez más que la lucha social es el camino para que las instituciones protejan los derechos de las personas.

No olvidamos aquí al millar de alcobendenses con precarios ingresos que sufren la falta de vivienda asequible, pues son más de 700€/mes lo que cuesta la vivienda en Alcobendas. El Ayuntamiento da soluciones A CUENTAGOTAS cuando es toda una generación de jóvenes la que se ve afectada, como también esos mayores de 45 años que perdieron el trabajo o familias monoparentales con varias personas a su cargo. Esto no se arregla lavándose la cara con 4 pisos del dinero de una herencia, ni vendiendo la moto de unos Carriles que no incluyen vivienda social, sino con inversiones. La PAH reclama que aprueben una verdadera promoción de vivienda social, pues llevamos CIENTAS ya de retraso en esta legislatura. Arrastramos una deuda social en la que las entidades financieras tienen mucha culpa pero poca presión por parte del Ayuntamiento, el Partido Popular no ha logrado que los bancos firmen alquileres sociales sino que hemos tenido que hacerlo desde la PAH.

Hoy la foto que ha salido es la de un Alcalde adjudicando 4 viviendas (cuyo mérito es del donante de la herencia), pero recuerden la de guerras que ha costado la foto y que una vez hecha, siguen miles de vecinos en lista de espera. Disponemos de sólo 200 viviendas sociales en Alcobendas (un 0,5% del parque de vivienda), ninguna ya disponible, siendo una ciudad con 6.000 vecinas en el paro. Esa es la auténtica foto, así que por supuesto que vamos a seguir reclamando actuaciones, esto no lo arregla el caramelo de un día sino un plan de vivienda asequible que aún no se encuentra en los presupuestos que plantea el actual gobierno.

Anuncios

23S Manifestación por vivienda pública y social frente a otro engaño de Emvialsa

El Ayuntamiento de Alcobendas es de nuevo insensible a la necesidad de vivienda asequible de miles de vecinos, sorteando 50 viviendas para compra a precios que no se corresponden con una supuesta protección pública. Más bien desprotegen pues abocan a un sobreendeudamiento de al menos 35 años con la banca a cualquier familia con ingresos inferiores a 1600€ mensuales. Un modelo de precariedad del PP que lejos queda de aquellas generaciones que costearon su vivienda en no más de 20 años.

En un Distrito Centro donde el 35% de los hogares jóvenes gana menos de 1200€ mensuales, donde se da el mayor porcentaje de paro y donde sus propias consultas vecinales habían priorizado ‘apostar por viviendas en alquiler asequible, para tener un parque sostenible de vivienda’. Esta promoción de viviendas es hacerse trampa a sus propios informes. Su fraude es tomar el precio máximo de VPPB para decir que hacen un descuento cuando la realidad es que sacarán casi 1 millón de tajada a los futuros vecinos (unos 18000€ por hogar :-/) y no para destinarlo a fines sociales sino amortizar deuda ilegítima, mientras aparentan que no lograrían financiación para vivienda social.

Pues si ya en febrero denunciamos que los alquileres públicos por 750€ en La Chopera eran antisociales, el PP -ahora con el apoyo de Ciudadanos– remata el lucro con una promoción de viviendas en propiedad de 2100-2200€/m2 y 60 m2 de media. La vivienda libre en esa zona, la que está en buen estado y también incluye garaje, se vende por 1850 €/m2. Es decir, el despropósito del Ayuntamiento es proponer una vivienda de 60m2 por 133.000€ (más gastos) ¡cuando por ese precio ya se venden de 70m2 en el mercado libre con similares características! Nos va a salir el ladrillo por los higadillos.

En suma, el próximo miércoles 23 se ejecuta un nuevo engaño de la empresa pública de la vivienda. Lo llaman plan de impulso a la vivienda pero es un nuevo ‘impulso a la bancay encima financiado desde lo público. Desde la PAH exigimos a EMVIALSA que cumpla el derecho a la vivienda para la clase trabajadora, que es mayoría. Dice la ley que es un sorteo al que pueden optar familias entre 18500-58500€ anuales, ¡pero en realidad sólo las que tienen ingresos constantes superiores a 32000€ podrán llegar a permitirse esta compra en menos de 30 años! (Debe ser que como es el sueldo del concejal más raso les parece normal).

Si piensas que de protección pública tiene poco y que más bien es un saqueo, únete a la manifestación que desde PAH AlcoSanse convocamos el miércoles a las 17:00h, desde la Plaza del Pueblo de Alcobendas hasta La Esfera. No es una crisis es una estafa, y no vamos a ser cómplices de ella. El 23S a la calle por la vivienda social. ¿Te apuntas? Nos quieren sin información y desorganizados, ¡si nos dormimos nos levantaremos con más precariedad! Pero si ya con los alquileres tuvieron que recular y hacer rebaja (escasa y segregada) ante la denuncia vecinal, aún es posible cambiarlo si conquistas tu futuro hoy, pasas el aviso y nos vemos el miércoles 23 a las 17h en tu plaza del Pueblo. Está más que razonado, ¡yo voy al 23!

PegaTuCartel

Cartel Manifestación 23S por la vivienda social. ¡Pégalo!

Desalojo sin solución habitacional de familias en riesgo de exclusión y con menores

Mañana miércoles 18 de marzo, 9 familias que habitan en la calle Largo Caballero de Alcobendas serán desalojadas. Son la primera tanda de un total de 64 familias que habitan en dicho inmueble y que serán poco a poco desalojadas y la mayoría dejadas en la calle sin una solución habitacional.

#DesalojoLargoCaballero

Largo Caballero comenzó siendo un problema de seguridad -una mafia hace suyo un edificio, desvalijándolo- y está terminando como un problema habitacional para una treintena de familias precarias (el día 25 otra tanda). Cada problema requiere una solución y el Ayuntamiento se comprometió a ambas, pero en este tiempo no se ha debilitado a la mafia (siguen operando cerca) ni se ha dado una salida digna a las familias en precario. Ahora que sale de nuevo este fracaso y desamparo, vuelven a mezclar los problemas pero ¿desahuciar a las víctimas resuelve el problema de las mafias y caraduras? No, cuando se tire la puerta abajo allí no estará ni el miserable ni el sinvergüenza, sino la madre con su niño, la miseria.
Dicen que la crisis supone una oportunidad y esa era recuperar el edificio para el alquiler protegido -lo programado para esa finca antes de que quebrara la constructora-. En lugar de eso será liquidado, sin garantías de un nuevo comienzo. Cambiar algo para no cambiar nada, el desánimo de quienes nos gobiernan.

La historia comienza hace dos años cuando decenas de familias, desesperadas por ser desahuciadas al quedar en paro, por vivir en furgonetas o hacinadas varias familias juntas, y NO recibiendo solución del IVIMA o Ayuntamiento, aceptan habitar un inmueble okupado. Este inmueble, construido en suelo público del Ayuntamiento de Alcobendas para ser alquilado, llevaba muchos años casi vacío porque su promotora quebró, habiendo sólo unos pocos inquilinos que se vieron asaltados por una mafia que ahora deja cadáveres.

Hace un año ya estuvieron en peligro de desalojo, uno masivo que consiguieron aplazar gracias a su lucha y acampada frente al Ayuntamiento de Alcobendas, y con el asesoramiento y apoyo de la PAH AlcoSanse ya que no se producía con las debidas garantías y sin solución habitacional e intervención de los servicios sociales.

En aquel momento el Ayuntamiento se comprometió a dar una solución habitacional a estas familias, solución que no ha llegado después de incontables reuniones, visitas, preguntas en pleno, etc. El proceso judicial siguió su curso, dentro del cual la pasada semana se agotaba el plazo dado por el juzgado a las primeras nueve familias para entregar voluntariamente las llaves.

Mañana miércoles 18 de marzo, a las 9 horas, se producirá el desalojo de esta nueve familias (primera tanda de una serie de hasta 64 desalojos), sin la solución habitacional a que se comprometió el Ayuntamiento de Alcobendas para los casos de necesidad y derecho.

Las 64 familias en el bloque juntan 100 menores inocentes. Se les niega un techo cuando sus pisos llevaban años vacíos. Al menos a una treintena se les echará a la calle sin la alternativa habitacional reclamada, o sea, como a animales. Se pinte como se pinte, es INHUMANO echar a una familia de un techo si no tiene otro donde cobijar a sus hijos. Son personas precarias, no los delincuentes que siguen forrándose de esta estafa de crisis.

¿Dónde está la vivienda social que paliase estos problemas? ¿por qué siguen tantos pisos del IVIMA vacíos? ¿por qué no se fuerza a los bancos a que den alquiler social? SÍ SE PUEDE PERO NO QUIEREN. Por eso hay que seguir bregando aunque seamos perseguidos, porque nuestro juego no es electoral sino vital, no de caridad sino de justicia.

MIÉRCOLES 18 DE MARZO.
9 HORAS.
C/ FRANCISCO LARGO CABALLERO, 26.
ALCOBENDAS.
<M> MANUEL DE FALLA
CERCANÍAS: VALDELASFUENTES
MAPA: https://www.google.es/maps/place/Calle+de+Fco.+Largo+Caballero,+26,+28100+Alcobendas,+Madrid/@40.5537289,-3.651325,17z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0xd422c9771c3a98f:0xe27e40ffc2ac487d

ACUDE A PROTESTAR Y DIFUNDE.
NI CASAS SIN GENTE, NI GENTE SIN CASAS.

Vivienda pública asequible es posible en AlcoSanse

Desde la PAH AlcoSanse afirmamos que un alquiler de 750€ no es de protección oficial. Y cuando el Sr. Cubián habla de rebajas en las próximas promociones de Alcobendas 2 días antes de la manifestación que tenemos convocada pidiendo su dimisión, lo que hace es políticamente vender como éxito una pequeña rectificación al fracaso en vivienda social que venimos denunciando hace más de un año:

En 3 años de legislatura el Partido Popular sólo ha entregado 77 viviendas de las miles que prometieron y de ellas 55 se quedaron vacías por pedir rentas superiores a 25000€ (inicialmente 30000€), más depósitos o avales. ¿Cómo iban a optar a ellas unos jóvenes que mayoritariamente no poseen un empleo digno, y acabarían en el fatal ciclo de las deudas perpetuas para ejecutar una especulativa opción a compra de 200.000€? En lugar de bajar sustancialmente las condiciones para hacer cumplir la ilusión que genera una promoción de vivienda pública entre quienes no son adinerados, la jugada del Partido Popular ha sido reabrir la convocatoria de La Chopera a cualquiera que pueda cubrirle su rentabilidad objetivo, más de 9 millones de euros. Rentabilidad a costa de la maltrecha renta de las familias.

EMVIALSA no está ofertando mejores condiciones que las existentes en el mercado libre, y ni siquiera excepcionales descuentos de 15-20% se ajustan a la caída del precio de la vivienda libre en Alcobendas, con pisos rebajados más de un 25% que esperan ser vendidos. Por un alquiler de más de 700€ existe ya en Alcobendas pisos con los mismos metros cuadrados y plaza de garaje. Lo mismo que hipotecas de 600€ para los menos de 70 m2 que ofrece Emvialsa. El Partido Popular esgrime que están limitados por el precio del módulo que fija la Administración pero ese es el precio máximo, no el mínimo (véase cómo en SanChinarro con el mismo precio del módulo el IVIMA ya construyó viviendas con esos descuentos hace 4 años). Tiene que apretar a quienes buscan el máximo negocio con la vivienda pública, cuando el precio de la mano de obra y de los materiales ha disminuido sensiblemente por lo que es más que viable. Queremos decirle a los vecinos que cuando oyen a los políticos hablar de cierto porcentaje de vivienda pública en las promociones que se construyan en Alcobendas, sepan que ese porcentaje se corresponde al mínimo exigible, en conveniencia con los bancos a quienes obviamente no les interesa vivienda nueva barata. No es causualidad que los bancos condonen millones de euros a los partidos políticos y les financien las campañas electorales. La PAH lleva varios años luchando contra las prácticas antisociales de bancos y monopolios en el mercado inmobiliario… y sin embargo vemos que la Administración en lugar de luchar por un alquiler social universal sigue realizando políticas abusivas. La PAH lleva más de un año denunciando las malas prácticas de Emvialsa con estas viviendas de La Chopera, pero también las promesas faltadas a los vecinos de Carlos Muñoz Ruiz, Miguel de Cervantes, Largo Caballero o FuenteLucha. ¿Estamos trabajando todos por el bienestar de los vecinos? Desde la concejalía de Vivienda no. Y su marketing electoral no puede ocultar ese hecho y vamos a seguir apretando para que Alcobendas avance hacia una vivienda pública a precios populares, pero populares de verdad no los del partido que gobierna en Alcobendas (y en Sanse, de quien no nos olvidamos).

Por tanto, mantenemos la convocatoria de manifestación por un alquiler social para este miércoles 18/02 a las 18h. Saldremos del Paseo de la Chopera nº48 (a la altura del metro Marqués de Valdavia, y frente a la promoción de viviendas de Emvialsa) y llegaremos a La Esfera para denunciar que nuestros derechos se nos van en un sorteo que hace caja de nuestras necesidades, que EMVIALSA no está al servicio de las clases populares que la sostienen sino al de un lucro insensible que no nos representa. Pedimos al Ayuntamiento de Alcobendas que no diga medias verdades sobre vivienda pública y ponga Emvialsa, financiada por todas, al servicio de todas.

Miércoles 18 a las 18, ¡te esperamos!

Recuerda:
COMUNICADO MANIFESTACIÓN 18 FEBRERO.

#EMVIALSAviviendaANTISOCIAL

Bankia saquea la ayuda para comer a una familia numerosa en paro y se niega a devolverla. Concentración de protesta este lunes en Alcobendas

CORRECCION IMPORTANTE: Difundimos x error que Bankia “embargaba” cuando la palabra embargo solo debe usarse si proviene de un juez o autoridad. No es un embargo judicial, es Bankia quien se lo quita porque el afectado cometió la imprudencia de no avisar a servicios sociales de que ya no le ingresaran la ayuda en la cuenta corriente que tiene con Bankia al tener impagado un préstamo hipotecario con Bankia. Así Bankia en sus barridos periódicos por mora, ejecutó una limpia de saldo deudor en base a una clausula de la hipoteca en la que Bankia se concede el derecho de retirar dinero de las cuentas y valores que tengas con ellos (Copio un ejemplo de esta claúsula al final del artículo). Y es que como decimos a hipotecados y avalistas, si tienes deudas con un banco jamás ingreses en ese banco porque te lo van a quitar. El asunto es que luego reclamanos a Bankia que se lo devolviera porque es una ayuda pública para que coman los hijos y cruelmente Bankia se ha negado a mover un dedo aún tras nuestra reclamación por escrito y con documentación de servicios sociales. Es ante esto último, la falta de responsabilidad social de Bankia con menores inocentes (de 1 a 11 años de edad), por lo que nos decidimos a denunciar públicamente. Lamentamos el error de vocabulario que para nada quisimos tergiversar la noticia con lo que solo iría en nuestro perjuicio, pues como bien dice El Blog Salmón, de ser un embargo la responsabilidad hubiera sido del Juez y Bankia sólo ejecutaría.

————————-

Ante la actitud criminal de Bankia, desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca AlcoSanse convocamos de urgencia una concentración de protesta frente a la sucursal, este lunes 31 de Marzo a las 10:00h en calle Marquesa Viuda de Aldama, 5. Está al lado de la plaza del pueblo de Alcobendas.

Exigimos que Bankia rectifique y devuelva el derecho que ilegítimamente han robado a esta familia a alimentarse. También reclamamos que el gobierno mueva ficha y proteja de estos abusos con dinero público a las familias que reciben ayudas de emergencia social.

Bankia ha quitado la ayuda alimentaria de 150€ que Servicios Sociales había ingresado a Eduardo, en paro, con 5 hijos y una mujer embarazada. Acompañado de la PAH, el viernes Eduardo reclamó oficialmente la devolución en el banco con los argumentos legales pertinentes, creyendo que se trataba de un automatismo del banco con sencilla reparación, al ser una ayuda pública de naturaleza social. Pero la sucursal SE NIEGA a devolverle la ayuda, alegando con mezquindad y usura que son ahorros para retirarárselo, pese a que el informe de servicios sociales lo desmiente. De hecho Servicios Sociales necesita el justificante de que la ayuda se ha destinado a la alimentación de los hijos para poder mantenerla, por lo que el banco además causa un perjuicio a la administración robándonos el dinero de todos. No tienen vergüenza diciéndonos que mala suerte, que ellos son una empresa que busca beneficios y se cobrará las deudas de donde pueda. Luego se les llenará la boca hablando de responsabilidad social corporativa cuando negligentemente ni siquiera movieron los hilos en la sucursal por conseguir que se la devolvieran, lo que acabó en una reclamación por nuestra parte por escrito al banco

Las ayudas de naturaleza social son intransferibles, finalistas y afectan a derechos de terceros como es la alimentación de los menores, la salud de la mujer embarazada… es una injusticia y un robo lo que Bankia hace a esta familia. Y aunque podemos cambiar de banco, no debe quedar impune:

-Bankia debe devolver este dinero y reconocer su error, en vez de ignorar una situación de emergencia social con origen financiero, al haber jugado la banca con la vida de mucha gente irresponsablemente. Eduardo no es culpable de quedarse en el paro, y deberle dinero al banco no le quita a su familia el derecho a subsistir dignamente. Estamos hartos de que los bancos nos roben la dignidad, de que nos pidan reducir la alimentación a ensaladas para pagarles y que traigamos una ley que expresamente les obligue a no cobrarse cualquier dinero, incluso tratándose de dinero público, del que esta entidad rescatada ya se ha aprovechado bastante. Eduardo puede ser culpable de la imprudencia de ingresar la ayuda en el banco, pero en todo caso por ética y humanidad se tiene que respetar la necesidad de comer de menores inocentes.

-El Ayuntamiento de Alcobendas (que olvida declarar inembargables estas prestaciones económicas en la ordenanza municipal) también debe reclamarle al banco la devolución de una ayuda pública y si el banco se niega, retirarle de entidad colaboradora por uso indebido del presupuesto público del que son a cargo estas ayudas. Además, como garantista de la finalidad de tales ayudas, debe instar a la Administración del Estado y a la CAM a un cambio legal que evite que esto se repita con familias vulnerables, desde los bancos o desde la propia administración.

Cuando el Partido Popular estaba en la oposición propuso esa protección legal que luego gobernando no han establecido más que para la insolvencia absoluta, obligando a los afectados a ir a los tribunales para demostrar que la ayuda le resulta imprescindible para atender con razonable dignidad a su subsistencia y a la de las personas que de ellos dependen. El juicio y castigo debe ser para la banca, es la banca la que debería demostrar primero que todo es legal para poder llevarse nuestro dinero. En Navarra tras una gran presión de los afectados, hay desde febrero de 2013 una ley foral que declara inembargables las ayudas de inclusión social y las becas de estudio, un paso más para acabar con la impunidad de la banca, que viola los derechos fundamentales con la complicidad a nivel estatal de PPSOE.

Bankia es causa de riadas de dolor en nuestros barrios y no vamos a permitirle un abuso más. Acude a la concentración este lunes a las 10h en Alcobendas, contra las malas prácticas de Bankia. Porque los mayores ladrones e hijos de puta son los bancos, unámonos contra ellos. En la PAH tenemos muy claro que sí se puede, con solidaridad y apoyo mutuo. ¡Este lunes recuperaremos nuestro dinero, no consentimos su impunidad!

¡SALVAMOS PERSONAS! Acompáñanos este lunes con la familia de Eduardo a reclamar el dinero de todos a BANKIA. ¡A ti también te roban!

@pahalcosanse

Ejemplo de claúsula (donde dice Bankinter bien puede ser Bankia, BBVA… revisa tu hipoteca y verás):

*El prestatario y los fiadores conceden a Bankinter por esta escritura en forma irrevocable en tanto que no haya quedado cancelada totalmente esta operación, para aplicar con destino a la amortización de la misma y al pago de sus intereses, comisiones y gastos, cualesquiera cantidades que existan a favor del prestatario o de los fiadores en toda clase de cuentas o posiciones, tanto deudoras como acreedoras, establecidas en Bankinter, así como las procedentes del descuento de letras de cambio o documentos análogos que se encuentren depositados en Bankinter por el prestatario o los fiador.

Bankinter está facultado para vender los valores (títulos o anotaciones en cuenta) propiedad del prestatario o de los fiadores que están depositados en el Banco por cualquier título y aplicará el importe de la venta a la cancelación parcial o total del préstamo. Este derecho comprende la facultad de Bankinter para vender o reembolsarse de cualesquiera activos financieros del prestatario o de los fiadores, en forma de títulos, derechos, anotaciones en cuenta y otras, que están depositados o sean gestionados por el Banco, o por cualquier sociedad de su grupo. La presente claúsula se extiende expresamente a las participaciones de los fondos de inversión gestionados por GESBANKINTER u otras sociedades del Grupo Bankinter de las que el prestatario y los fiadores sean titulares actualmente o en el futuro.