A redoblar muchachas la esperanza, porque cuando el pueblo sabe ¡la que arma!

Pie con pie, compartiendo trabajo, saberes y lucha con nuestras compahs, porque depende de nosotras ser más fuertes. Y si al caer la noche te sientes sola bajo el peso de los juicios, nosotras te reconocemos como hija de todas las madres y abuelas heroicas que nos arropan con sus camisetas verdes. Juntas somos impahrables!

No somos mercancía en manos de políticos cómplices y banqueros criminales. Por un descanso real ya con #ILPViviendaMadrid, #LeyViviendaPAH y poder popular!
Yo soy de LA PAH ^^

Video del primer semestre de 2017, desde lo local en el gran equipo de LA PAH:

PAH AlcoSanse – Primer semestre 2017. Desde lo local en el gran equipo de LA PAH! from PAH AlcoSanse on Vimeo.

RESPUESTA DE LOS MOVIMIENTOS POR LA VIVIENDA EN EUROPA FRENTE AL CHOQUE DE LA OLA AUSTERICIDA CONTRA EL PUEBLO GRIEGO

El pueblo griego ha sido llamado a referéndum sobre las imposiciones que imponía la CE, el BCE y el FMI a fecha del 15 de Junio para un nuevo rescate financiero. Sus claúsulas incluyen la reducción de las pensiones, un aumento del IVA y una reforma laboral aún más agresiva, pero sin atajar la quita de una deuda desorbitada (185% de su disminuido PIB).

En el contexto de una deuda soberana que no ha dejado de subir pese a los pagos previos, un desempleo altísimo (25% frente al 9% antes de la crisis) y la pobreza masiva (1/3 de los hogares) producida en estos años de crisis-estafa bajo la Troika, el estado griego tendría por imposible hacer funcionar el estado del bienestar, recuperar la economía doméstica o incluso llevar a cabo reformas democráticas en la fiscalidad.

Una de las consecuencias será seguir incumpliendo el derecho de todas a una vivienda digna y estable. Siendo éste un pilar de protección básico, lo más probable es que el nuevo programa de ajustes de la UE, BCE y FMI sólo empeorará la situación socioeconómica de la mayor parte del pueblo griego. Personas que pueden perder sus casas al no tener ingresos suficientes para pagar la hipoteca o los impuestos, sumadas a quienes desde ya están privados de vivienda digna y asequible, como los migrantes y precarios.

Consideramos estos programas austericidas de la Troika como parte de un ataque continuado a la clase trabajadora, a sus derechos laborales y de vivienda. En todas partes estos programados ataques tienen como objetivo aumentar la explotación, y la extracción de las rentas de muchas -así como sus bienes comunes- hacia unas pocas manos privadas.

Nosotras, las abajo firmantes, declaramos nuestra solidaridad con la iniciativa de referéndum frente a quienes la tachan de irresponsabilidad. Bajo condiciones tan difíciles, reclamamos Democracia frente a un proceso que parece estar casi totalmente controlado por los mercados financieros e instituciones no democráticas como el BCE y el FMI.

Creemos que el pueblo griego no es responsable de este desastre, está en las raíces de la política económica neoliberal de una UE sometida al globalizado imperio financiero que, nuevamente, aparece desde la complicidad inmoral de un gobierno con la banca privada internacional. Así, se nos arrojó al Euro antes de asentar los cimientos imprescindibles: una unión política y social basada en la igualdad de derechos, que edificase hacia la equiparación de salarios y condiciones de vida en todos los estados del Euro. Arrojados al Euro, los productos griegos no fueron capaces de mantenerse competitivos y de crecer en los mercados europeos e internacionales. De esta forma, hoy incluso típicos productos agrícolas han sido sustituidos por los importados y la industria básica griega está en su mayoría destruida. Mientras que la balanza comercial alemana es principal beneficiaria del Euro y la actual gestión de su crisis, sólo una mínima parte de los rescates previos ha acabado llegando a los hogares que sufren la crisis. La mayor parte sirvió para sanear el balance a bancos privados frente a sus propios productos tóxicos, reemplazándolos por deuda nacionalizada.

La mayor parte de las exigencias de la Troika, como las privatizaciones de las restantes infraestructuras públicas y de los recursos naturales, o la alta tributación al consumo y al suelo parecen contrarias a las medidas necesarias para cualquier recuperación económica real. A diferencia de la “medicina” de la Troika, la economía griega necesita infraestructuras públicas fuertes, fortalecer el poder adquisitivo de las familias, el fomento del empleo desde lo público y el desarrollo sostenible de sus recursos naturales para cubrir la necesidades de la población y no la de unos pocos. La recuperación real es inviable si desde el gobierno no se protege a los hogares contra la exclusión, construyendo un parque de vivienda de alquiler social y fortaleciendo los recursos de cada municipio.

Creemos firmemente que era totalmente ilegítimo forzar al pueblo griego a otro bucle de deudas, deconstrucción social, empobrecimiento y miseria. Como la ‘Comisión de la Verdad sobre la Deuda Pública’ ha demostrado, mucha de la deuda impuesta a Grecia es ilegal e ilegítima, y por tanto el Estado tiene derecho a repudiarla tanto por su incompatibilidad con el derecho internacional como por la forma coercitiva en la que le obliga a fracasar en sus obligaciones para con sus ciudadanos.

Lo que la “Troika” está intentando hacer es nada menos que desalojar a todo un pueblo europeo de una calidad de vida y de inclusión democrática que se consideraba un standard básico en Europa. Y si bien la situación en Grecia es dramática, estos continuos mecanismos de exclusión y desposesión a través de los bancarizados gobiernos europeos son ya padecidos por cientos de millones de europeos. Cada vez más europeos tienen bajos y muy precarios ingresos junto a una alta tasa de desempleo. Pero al mismo tiempo apenas se controla el precio de la vivienda y se degrada la vivienda pública y social. El cruce de ambas situaciones son en parte resultado de las políticas neoliberales europeas que sistemáticamente tienden a sustituir el Estado del Bienestar por precarización, privatización de la vivienda pública fomentando la especulación inmobiliaria y recortando la capacidad del Estado para cumplir con derechos habitacionales y otras necesidades sociales básicas.

Como consecuencia, la falta de acceso a una vivienda digna y “casas sin gente, gentes sin casa” se ha generalizado en toda Europa. Es común en la mayoría de ciudades europeas que su clase trabajadora esté sobreendeudada por vida para poseer un techo, ya sea por hipotecas o alquileres abusivos. El escándalo de los desahucios está por convertirse en norma europea. En estas circunstancias el significado del “derecho a la vivienda” queda vaciado si no lo entendemos como una llamada permanente a exigirlo frente a todas las estructuras políticas y económicas que lo violan.

Precisamente la financiarización del derecho a la vivienda fue uno de los principales motivos de la crisis global de 2007-2008, uno de los orígenes de la crisis griega. Y aunque hoy en día el negocio de la vivienda no parece estar en el centro de este dramático conflicto entre el austericidio europeo y el gobierno griego, sabemos que esta batalla tendrá consecuencias en la vida de todos los europeos, impactando a su lucha por la vivienda y por la sostenibilidad de nuestras ciudades.

¡El referéndum del este domingo en Grecia no se trata de votar a favor o en contra de la Unión Europea!. No se trata simplemente de Grecia, la troika y el futuro del euro. El referéndum es parte de una creciente resistencia transnacional contra el bloque neoliberal que ha secuestrado la soberanía popular en las instituciones europeas durante demasiado tiempo. El objetivo es la democracia económica, aquella en la que los mercados son controlados por la sociedad y no al revés.

¡Dejen que podamos decir NO a los intereses de los grandes banqueros y terratenientes que rigen nuestros vecindarios en toda Europa! Sus intereses no son los de quienes viven en ellos, de quienes trabajan por ellos. La imposición de la Troika en Grecia podría enterrar tantísimas esperanzas en una alternativa a los ciclos de crisis europeos. Además, que se escuche un NO a la auto-imposición de la Troika en Grecia podría avanzar la posición de la lucha popular por el derecho a la ciudad en toda Europa.

El anuncio del referéndum contenía una cita de Roosevelt que dice “Lo único que debemos temer es al miedo mismo“. Reconocemos tanto el poder anulador del miedo como los estragos que un retorno a la dracma podría causar, al menos en el corto plazo. ¡Pero tanto manteniéndose Grecia en el Euro como dejándolo, programas económicos alternativos son urgentes y necesarios en ambos casos!. El núcleo duro de la UE no puede escapar de sus responsabilidades con los demás. Nuevas estructuras a nivel nacional y europeo son requeridas para una recuperación suficiente de las condiciones sociales y la economía griega. La protección de la vivienda pública y la revisión del modelo de propiedad asociado vertebrarían tal estructura. Pero cambios fundamentales en el largo plazo no serán realidad si no rompemos los dogmas fiscales y desregulados de la UE. Estamos obligados a solidariamente encontrar nuevas soluciones. La lucha griega es nuestra lucha. Y la lucha continúa.

Si nuestro anhelo democrático no logra detenerles, continuarán desahuciándonos ya sea en Atenas, Barcelona, ​​Belgrado, Lisboa, Londres, París, Ginebra, Roma, el Ruhr alemán o en Zagreb.

¡VAMOS A MOSTRAR NUESTRA SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO GRIEGO!

¡NO AL RÉGIMEN CONFISCATORIO, NO A LOS DESAHUCIOS, NO A LA TROIKA!

¡VIVIENDA DIGNA Y DERECHO A LA CIUDAD PARA TODAS! ¡DEMOCRACIA EN TODAS LAS CIUDADES!

Hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que se una a los actos en solidaridad que se celebran en muchas ciudades europeas. ¡Y que encuentres tu manera personal para expresar tu Οχι a las dictaduras y a las dictablandas!

Movimientos sociales europeos contra el austericidio, entre otros firmantes:

Encounter Athens (Athens)

Habitat Netz e.V.; MieterInnenverein Witten tenants association (Germany)

Droit au Logement / NO VOX (France)

International Committee of Plataforma de Afectados por la Hipoteca (Spain)

International Alliance of Inhabitants, Unione Inquilini (Italy)

Radical Housing Network; Lewisham People Before Profit; Trade Unionists For Housing (London)

Alarm (Belgrade)

Right to the city (Zagreb)

Habita – Associação para o Direito à Habitação e à Cidade (Lisboa)

Protesta-señalamiento en Sanse ante viviendas sociales vacías

HOY miércoles a las 18:00h, PAH AlcoSanse realiza una protesta en la calle Lérida nº2 de San Sebastián de los Reyes, frente a 3 viviendas sociales vacías que el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes comprometió poner a disposición de los afectados por desahucio hace un año. El Ayuntamiento ha precarizado el protocolo, por lo que en esta concentración la denuncia es triple:


1) Denunciamos la escasa operatividad del Ayuntamiento para hacer efectivas estas 3 viviendas, cuando ya le interpelamos por 3 familias afectadas que necesitan alquiler social.

1.1- El protocolo se firma en febrero de 2013 bajo la palabra del Ayuntamiento de que si bien estos pisos de Cáritas no estarían disponibles en tres meses sí lo estarían en seis meses, es decir, en Septiembre. Han pasado 8 meses desde la primera fecha comprometida, con el desahucio de una familia con 4 menores entre medias. Nos consta que la transmisión a Servicios Sociales se ha retirado por 2 veces del orden del día Junta de Gobierno, sin ninguna explicación.

1.2- Se comentó en Septiembre que una vivienda tiene goteras y otra no tiene la cocina amueblada como motivos del retraso, algo que podían haber solucionado en 1 mes y que no explica ni el retraso en la tercera vivienda ni su falta de adjudicación ya que no son inhabitables.

1.3- La realidad es que el baremo de adjudicación de estas viviendas no se ha aprobado hasta el pasado 15 de Abril, más de un año después.

Seguimos sin entender por qué hoy Servicios Sociales, tras un desahucio en Enero, sigue sin adjudicar estas viviendas a familias de Sanse que han sido baremadas por servicios sociales y reúnen los requisitos de necesidad social.
Ponemos de ejemplo a la familia de Fátima y Driss, con 3 hijos de 14, 10 y 2 años. Vecinos de San Sebastián de los Reyes desde hace más de una década, tras un largo periodo en paro hace medio año que malviven con 100€ al mes de ingresos por lo que deben abandonar el piso en el que están de alquiler. No tienen familia que les pueda realojar por lo que han solicitado la intervención municipal, en un caso que se vuelve más dramático cada día que pasa. Es sencillo, reclamamos que el Ayuntamiento haga efectivas las medidas que adoptó, con la familia de Fátima y otras en similar situación.
2) Denunciamos que la bolsa de alquiler social del protocolo se ha convertido en una bolsa parche.

Mientras el 15% del parque de viviendas europeo es en alquiler social, sin otra diferencia respecto al alquiler libre que la renta, el Ayuntamiento de Sanse se empeña en no disponer de esta modalidad, precarizando estos 3 pisos en un albergue que las familias deben abandonar siempre antes de un año (entre 6 y 10 meses según nos comentan desde servicios sociales).

Ponemos de ejemplo a la familia de Izaskun, con 2 hijos de 7 y 10 años y que Bankia desahuciará en Julio tras suspenderse un primer intento en Abril. Ella podría pagar un alquiler a la EMSV si sólo le bajasen 200€ el alquiler no social que se pagan hoy, pero por una decisión política la EMVS no tiene viviendas en alquiler social dejándole esa responsabilidad al IVIMA. Mudar toda su casa a una vivienda para volver a mudarse a los 9 meses motiva a esta familia más a mudarse a otra provincia que a quedarse en Sanse, por racionales motivos de estabilidad. Es sencillo, reclamamos que el Ayuntamiento vaya más allá de medidas precarias creando un parque de alquiler social.
3) Denunciamos los pisos vacíos iniciando una campaña de señalamiento.

En San Sebastián de los Reyes hay pisos vacíos tanto de entidades bancarias rescatadas como de titularidad pública. Desde la PAH reclamamos que se destinen al alquiler social ya. La lógica es bien simple: Las viviendas se construyeron con mucho esfuerzo para que las familias vivieran en ellas, pero hoy familias se quedan en la calle y los pisos siguen sin rentarse, en un mercado estancado incluso tras la recompra de stock por el banco malo. Es una tomadura de pelo. Es sencillo, reclamamos que el Ayuntamiento tome medidas contra las casas sin gente cuando hay gente sin casa.

Esta triple denuncia muestra una situación irracionalmente frágil ante el problema de vivienda social en San Sebastián de los Reyes, cuando se disponen de recursos suficientes. Esperamos que el Ayuntamiento espabile y opere presto en la buena dirección, que es la de hacer efectivo el derecho a una vivienda digna.

Por el bien de los vecinos de San Sebastián de los Reyes. Todas somos Fátima, o Izaskun o la siguiente familia que se quede en precario en esta crisis-estafa.

El Ayuntamiento de Alcobendas no presta ayuda a 5 menores para que estén atendidos mientras su madre está ingresada

Cuando el 18 de Marzo esta madre sola acudió al especialista le dieron el disgusto de que podrían tardar 3 meses en operarla, dada la lista de espera. Sin embargo este martes 1 de Abril la llamaron con a priori una buena noticia: había posibilidad de operarla este viernes 11 de Abril. Rechazarlo suponía que ya no la operarían hasta una vez empezado el colegio, una opción bastante peor para una mujer separada con 5 hijos en edad escolar: niños y niñas de 6 a 14 años.

Como sus ingresos no le permiten casi llegar a fin de mes, el jueves día 3 acude a su cita con Servicios Sociales para solicitar que mientras está ingresada (una semana), sus hijos menores puedan estar atendidos en alguna residencia pública o al menos con una asistente a domicilio, con un coste adaptado. Desde Servicios Sociales le indican que al día siguiente viernes se reunirá el equipo de intervención para revisar todos los casos y que esperan darle una respuesta positiva al suyo. La respuesta, negativa, la recibe el lunes. Desde Servicios Sociales le informan que no les da tiempo a gestionar la residencia adecuada y que la mejor opción sería que los niños se queden con cualquier familiar, ambiente más saludable que el de una residencia que ya no es posible reservar (¿acaso cuando el Ayuntamiento lleva a los niños a un campamento de verano en un albergue o directamente en tiendas de tela no los lleva a un ambiente saludable? ¿o depende del monitor? ¿o es que los niños de una residencia no son niños al fin y al cabo?).

El problema, conocido por servicios sociales, es que esta mujer y el hijo mayor son víctimas reconocidas de violencia de género, por lo que los hijos no pueden contar con la otra mitad de la familia. La abuela tiene 80 años y con sus achaques no puede hacerse cargo de 5 nietos. Imaginemos que se hace cargo del más mayor: Habría que separarlos cuando aún es demasiado reciente el drama de la separación de sus padres, y llevar algunos al sur de Madrid, lo que dificulta por ejemplo su asistencia al colegio. Pero es que la tía de Fuenlabrada trabaja la mayor parte del día (en su trabajo los días de semana santa ya están repartidos desde hace meses) y no puede hacerse cargo de 4 menores, sería temerario. Y no podemos jugarnos perder la custodia por falta de tutela.

Puesto que la enfermedad no es algo que pueda planificarse y que el Ayuntamiento redujo drásticamente la ayuda a domicilio desde hace 2 años, nos preocupa que más madres o padres solos puedan atravesar un momento de apuro similar y verse desatendidos en un Ayuntamiento que presume de su situación económica. No entendemos como en plena semana de la salud, una ciudad que acaba de tomar la presidencia de la Red de municipios por la Infancia y la Adolescencia y desde hace años ciudad amiga de la infancia por UNICEF, pueda justificar que en una semana no le da tiempo a tener una solución que proteja los derechos de los menores.

Desde la red solidaria de la PAH hemos tardado 1 día en organizar un plan de apoyo mutuo que garantice el cuidado de los 5 hijos mientras su madre se trata de su problema de salud, pero dependemos de que no haya imprevistos para llevarlo a cabo. Hay vidas en juego para dejar horas a la suerte. ¿No puede el Ayuntamiento de Alcobendas hacer más cuando los menores se ven desprotegidos a causa de un problema de salud de la persona de quien dependen? Desde la PAH creemos que sí se puede y que el Ayuntamiento omite el deber de socorro con esta familia mientras presume de ciudad preocupada de la salud, de la mujer y de la infancia. ¿No les da vergüenza que su Ayuntamiento les falle ahora? ¿les preocupa que su operación se complique por el hecho de que se alargue la rehabilitación y tengan que gastar en dietas para niños en vez de en concejales? Porque es para reflexionar que este equipo de gobierno popular pueda ponerse de acuerdo con San Sebastián de los Reyes para mancomunar el servicio de grúa y no para resolver un problema social. ¿En manos de quién estamos?

Martes 4F: Audiencia con el Alcalde de San Sebastián de los Reyes a las 10:00h

A raíz del desahucio producido el 22 de Enero, la PAH AlcoSanse se entrevista este martes 4 de Febrero con el Sr. Alcalde de San Sebastián de los Reyes, con expectativas de que meta por fin una marcha rápida en el problema de la vivienda social.

Vistas las carencias de la actuación municipal, volveremos a trasladarle las problemáticas de sus vecinos, para que este equipo de gobierno suelte el freno de mano y de respuesta efectiva a los problemas que, desde la PAH, llevamos a su puerta junto con las alternativas que se pueden tomar si hay voluntad política. Hace un año nos anunció tener 3 viviendas de emergencia que hoy siguen en reformas y que según servicios sociales aún faltan meses para que estén disponibles. A pesar de esa lentitud, acudimos con la ilusión puesta en que, habiendo alternativas para paliar la crisis en su momento más duro, los vecinos de San Sebastián de los Reyes no se vayan con una mano delante y otra detrás. No admitiremos una salida de la crisis simulada: hace un año sacó el logotipo de Stop-Desahucios en la revista municipal con la promesa de que nadie se quedaría en la calle por desahucio, pero su solución era un desahucio en diferido, ofreciendo a una familia numerosa una habitación por un mes. El problema de los desahucios es el paro y la falta de vivienda social, lo que no se soluciona en un mes, por lo que desde la PAH AlcoSanse tendemos nuevamente la mano a este equipo de gobierno para trabajar desde ya en mejorar lo que hay. El “es lo que hay” no puede ser el lema de mañana.

Proponemos que se nos una en la tarea de exigir mayor responsabilidad social a las entidades financieras, para que los pisos que acumulan vacíos desde hace tiempo pasen a un parque de alquiler social de gestión municipal. Y si no es así, que se les penalice como hacen gobiernos tan dispares como el andaluz y el catalán, con tasas que se destinen a ayuda social. No es posible que mientras en los presupuestos de este año 2014 sigan con el sacrosanto rescate bancario, se tengan los servicios sociales colapsados por la falta de alternativas habitacionales. No recurrir a los pisos vacíos de los bancos es sólo un problema de voluntad política y si el Sr. Alcalde está de lado de los vecinos no sólo no debería preocuparse en recuperar estas viviendas, sino que no debería admitir ninguna trampa como que los bancos cedan las que necesiten reformas. Como tampoco es admisible que haya viviendas del IVIMA vacías y con las puertas tapiadas, o viviendas de la empresa municipal de la vivienda perdidas en la burocracia. Haga un inventario de las viviendas vacías de titularidad pública y de empresas inmobiliarias buitres. Le exigimos que se de uso social a las viviendas que gozan de protección pública, no consintiendo especulación por parte de gestoras privadas adineradas cuyas plusvalías no repercuten en la comunidad que con esfuerzo las ha generado.

El problema social de San Sebastián de los Reyes es demasiado serio para jugar con las personas mientras se rescatan a los bancos. Desde jóvenes que han tenido que emigrar a los alrededores de Algete o reagruparse con los padres, incluso renunciando a vivienda de protección por no ser asequible, hasta personas mayores de cuya baja pensión viven nietos, las necesidades sociales han aumentado notablemente y el Sr. Alcalde tiene que responder ante todos ellos con una política integral desde todas las concejalías. Esto incluye Urbanismo, Hacienda, Empleo, Mujer e infancia… para cimentar las soluciones que se han de alzar. Hasta ahora y por razones ideológicas, ha dejado que los servicios sociales sean su departamento de quejas, controlado a través de la dependencia de sus usuarios, sin ni siquiera disponer de un banco de alimentos municipal. ¿Es que tiene algún inconveniente llevar a cabo un programa de desayuno escolar gratuito como hacen en localidades de menor presupuesto para familias en paro que no llegan a final de mes? Desde la PAH hemos tenido que poner en marcha recogidas de alimentos autogestionadas, como la de este sábado 1 de Febrero en un centro comercial de San Sebastián de los Reyes, y las ONGs de Sanse están saturadas.

Queda tanto que hacer que desde la PAH AlcoSanse sólo podemos acudir a tan exigible entrevista con grandes expectativas para los vecinos, a quienes intentamos ayudar desde la solidaridad, el apoyo mutuo y el convencimiento de que hay alternativa si remamos juntos. La crisis obliga, apremian soluciones para la sociedad civil, que abra la puerta al servicio de todos sus vecinos. Como le vamos a transmitir mañana, el poder lo tiene la ciudadanía y él la posibilidad de cumplir con sus expectativas.

SÍ SE PUEDE.

PAH AlcoSanse tiene declarada la guerra a la claúsula suelo

Tras la protesta regional contra las claúsulas abusivas de Credifino, hoy PAH Alcosanse comienza una campaña de protesta local frente a las entidades bancarias que se nieguen a retirar sus claúsulas suelo, cuando tal medida supondría poder pagar la hipoteca a varios afectados. ¡Retirando una claúsula suelo leonina del 4% de media sería más de 250€ lo que se podría reducir la cuota! Desde la PAH consideramos inaceptable que se siga tratando a estos clientes de morosos cuando el Banco de España reconoce que ya se han pagado de media 6000€ de más por culpa de este suelo.

Con una serie de protestas queremos dejar claro públicamente que no toleramos que se desahucie a familias víctimas de esta usura, exigiendo la retirada de esta claúsula a todos los vecinos afectados.

En España aún hay casi 2 millones de hipotecas con claúsula suelo, habiendo ya en la PAH Madrid agrupaciones afectados de BBVA, Bankia, Popular, Sabadell, BBK, Banco Mare Nostrum, Cajamar, Liberbank, UCI o Credifimo. Esta batalla ha de ganarse colectivamente ya que el Banco de España no ha servido aún de ayuda a las 950 reclamaciones que individualmente ya se han interpuesto por esta abusiva claúsula. Recordemos que está fijada junto una inaplicable cláusula techo del 10-15%, que por muy falsamente aleguen que no se podía conocer el tipo de interés al que llegaría el Euribor resulta una mala práctica bancaria premeditada. En vez de eliminarla, las entidades están ofreciendo firmar novaciones engañosas que quieren dificultar la posterior reclamación judicial.

Según jurisprudencia vigente, si tu banco no te informó detalladamente de esta claúsula en una oferta vinculante que pudieras estudiar días antes de la firma, puede llegar a declararse nula y reclamar lo cobrado de más. El problema es que muchos afectados no pueden permitirse un proceso judicial que ya de entrada cuesta 400€ iniciar. Además BBVA y Cajamar han recurrido y el Tribunal Supremo volverá a dictar sentencia este miércoles 9 de octubre. –> Animamos a la ciudadanía que está viendo recortada sus derechos para el pago de una deuda ilegítima, a que se sume a nuestra protesta y se meta en vereda a la banca. Las leyes deben adaptarse a la realidad social y no mantener los privilegios de una banca sólo el año pasado ya ganó 1500 millones por esta cláusula suelo, acumulando 10.000 millones desde la burbuja. Basta ya de expoliar los bolsillos de los trabajadores a costa del derecho a la vivienda.

Súmate a la protesta contra las claúsulas suelo que repetiremos periódicamente si la entidad no accede a eliminarla. Pedro tiene una claúsula suelo del 4,25% y no va a parar hasta que se la quiten, ya le han quitado demasiado. Lo mismo Edwin con su suelo del 3,75% y dos niñas pequeñas. O Ángeles con un suelo del 2,5% que hasta hace poco desconocía. ¡No hay mar para tanto tiburón y tanto pirata!

Juntos sí podemos.